The Guardian yazdı: İran'ın İsrail'e karşı elindeki seçenekler neler?
İran İsrail'le çatışmadan kaçınmaya çalıştı ancak başarısız oldu. Şimdi, İran'ın İsrail'i caydırmak için nasıl bir yol izleyeceği tartışılıyor. The Guardian için bir analiz kaleme alan Esfandyar Batmanghelidj'e göre bazıları saldırıları savuşturmanın tek yolu nükleer bomba yapmak
Gelişmelerden anında haberdar olmak için Google News'te F5Haber'e abone olun
F5Haber'e Google News'te abone olun
Abone OlGeçen hafta İran liderleri kendilerini tanıdık bir durumda buldular. İsrail'in Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'ı öldüren hava saldırısı, rejimle bağlantılı üst düzey isimlere yönelik bir dizi suikastın sonuncusuydu. Nasrallah'ı öven kısa bir açıklama yapan İran'ın dini lideri Ali Hamaney, İsrail'inm Nasrallah'a yönelik saldırıyı gerçekleştirerek “zafer kazanmadığını” ilan etti. Hamaney, İsrail'in intikam olarak “daha ezici” darbelerle karşılaşacağında ısrar etti. Ancak bu darbeler İran'ın kendisinden değil “direniş cephesi” gruplarından gelecektir.
İran'ın zayıflıkları ortaya mı çıktı?
Hamaney'in açıklamasında doğrudan bir intikam yemininin yer almaması Tahran'daki pek çok kişinin İsrail'in İran'ın zayıflığını ortaya çıkardığı endişesine kapılmasına neden oldu. Bu endişeleri gidermek için bir Devrim Muhafızları komutanının İranlı parlamenterlere Nasrallah'a yönelik başarılı saldırının Hizbullah'ın kapasitesini azaltmadığı yönünde bilgi verdiği bildirildi.
Ancak İran'daki tüm siyasetçi ve analistler ikna olmuş değil. İranlı milletvekili Ali Motahari, Hamas'ın siyasi lideri İsmail Haniye'nin öldürülmesinin ardından intikam yemini etmesine rağmen İran'ın kararlı bir karşılık vermemesi nedeniyle İsrail'in Nasrallah'ı öldürme konusunda cesaretlendiğini öne sürdü. İran'ın İsrail'e karşı kararlı bir karşılık vermemesi iki faktörü yansıtıyor. Birincisi, çok daha güçlü bir konvansiyonel orduya, kapsamlı siber ve casusluk yeteneklerine ve nükleer caydırıcılığa sahip bir ülke olan İsrail'e karşılık verme konusunda İran'ın iyi seçenekleri yok. İran'ın nisan ayında İsrail'e fırlattığı eşi benzeri görülmemiş füze ve insansız hava aracı saldırısı bile gerilimin daha da tırmanmasını önleyecek şekilde ayarlanmıştı. İkincisi, ellerinde iyi seçenekleri olmadığını bilen İranlı karar alıcılar, İsrail'in sürekli olarak çıtayı yükselttiği bir dönemde giderek daha fazla riskten kaçınır hale geldiler.
Elindeki kozlar azalıyor
Sıklıkla ideolojinin irrasyonelliği beslediği bir ülke olarak tasvir edilen İran'ın temkinli olması şaşırtıcı gelebilir. Aslında İranlı liderler, giderek daha cesur kumarlar oynamaya istekli bir düşmanla masaya otururken rasyonelliklerinin tuzağına düşmüş gibi görünüyorlar. Hamaney elinin kötü olduğunu ve İsrail'in baskısı karşısında defalarca pes ettiğini biliyor. Bunu yaparak İran'ın yıkıcı bir savaşa sürüklenmesini önlemiş oldu. Ancak İran'ın bir zamanlar sahip olduğu muazzam kozlar giderek azalıyor.
İran'ın yaklaşımının açık bir tarihsel açıklaması vardır. Savaş için tekrarlanan ve kalıcı seferberliklerle kurulan bir ulus olan İsrail'in aksine, İran İslam Cumhuriyeti terhis edilmeye adanmış bir siyasi projedir. Ülkenin teokratik hükümeti ve askeri yapıları, İran-Irak savaşı sırasında İran topraklarının “kutsal savunması” yoluyla pekiştirilirken, savaştan sonra ortaya çıkan toplumsal sözleşme, kabuslarının tekrarlanmayacağı fikrine odaklandı.
Yıllarca savaşı uzak tutmayı başardı
İran'ın teokratik liderliği ülke vatandaşlarına güvenlik ve refah sözü verdi. Savaş ve yoksunluklarla kuşatılmış bir bölgede bu ağır bir taahhüt. İran'ın liderleri pek çok açıdan bu vaatlerini yerine getirmekte başarısız oldular. Refah, ülkenin ABD yaptırımları altında tecrit edilmesiyle baltalandı. Güvenlik, devletin kendi halkına, özellikle de İranlı kadınlara uyguladığı baskı nedeniyle zayıfladı. Ancak Irak'la sekiz yıl süren çatışma sırasında İran'ın cumhurbaşkanı olan Hamaney, komşu Afganistan, Irak ve Suriye yıkıma uğrarken ve ABD ve İsrail'deki üst düzey politikacılar İran'ı kesin bir işgalle tehdit etmeye devam ederken bile savaşı uzak tutmayı başardı.
Eğer İran İsrail ile bir savaşa sürüklenirse, bu Hamaney'in 35 yıldır başkanlık ettiği siyasi projenin sonu olacaktır. Bu, İran'ın, dini hükümetinin sözde doğruluğuna ya da ulus olmanın açık avantajlarına rağmen, Orta Doğu'nun entropik güçlerinin üstesinden gelemeyeceği anlamına gelecektir. Buna karşın İsrail entropiyi benimsemiştir. Nasrallah'ı ortadan kaldırma operasyonuna İsrail'in yıkımı yaratıcı bir güç olarak kullanmasını yansıtan Yeni Düzen adı verildi.
Hizbullah'ın İsrail'in güvenliği için bir tehdit oluşturduğuna şüphe yok. Yine de İsrail, daha geniş çaplı bir savaşa girme konusunda isteksiz davranan bir lideri ortadan kaldırdı. Bu durum, liderleri çatışmadan kaçındıklarını daha da açık hale getiren İran için iyiye işaret değil. İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan geçen hafta BM Genel Kurulu'nda düzenlediği basın toplantısında İran'ın “İsrail de aynı şeyi yapmaya istekli olduğu sürece tüm silahlarını bir kenara bırakmaya hazır olduğunu” söyledi. Ancak İsrail, bu silahların bölgesel güç dengesini kendi lehine yeniden düzenleyebileceğine inanırsa silahlarını bırakmayacaktır.
Nükleer silahla gözdağı İsrail'i durdurabilir
Endişe verici bir şekilde, İran'ın füzeleri ve insansız hava araçları İsrail'i caydırmakta başarısız olurken, bazı İranlı analistlerin İran'ın geliştirmesini istediği başka bir silah daha var. Bu silah İran'ın savunma pozisyonunu güçlendirmek için daha uygun olabilir çünkü etkili olması için kullanılmasına gerek yok. İran nükleer devlet olmanın eşiğinde. Yirmi yıllık nükleer tırmanışın ardından İran nükleer bomba yapmak için gerekli tesislere ve bilgi birikimine sahip. Nükleer bir silah İsrail ile caydırıcılığı yeniden tesis edebilir, İran'ın geniş çaplı bir çatışmanın içine çekilmesini önleyebilir ve bölgedeki çatışmayı yatıştırmaya yönelik müzakereler için yeni bir ivme sağlayabilir.
Ancak bir bomba inşa etmek, Hamaney'in uzun zamandır üstlenmeyi reddettiği cesur bir kumar anlamına gelecektir. İsrailli liderler İran'ın nükleer silah geliştirdiğini tespit ederlerse, bu sonucu engellemek için muhtemelen ABD ile ortak bir operasyon şeklinde askeri bir saldırı düzenleyeceklerdir. Ancak böyle bir saldırının başarılı olacağının garantisi yoktur. Nükleer uzman Kelsey Davenport'un bu yılın başlarında gözlemlediği gibi: İran'ın halihazırda nükleer silah geliştirme kapasitesine sahip olduğu göz önüne alındığında, askeri bir saldırının yaratacağı aksaklıklar geçici olacaktır çünkü İran programı yeniden oluşturmak için gerekli bilgiye sahip. Beyrut'taki vahim hava saldırısından sonra İran'ın nükleer silaha sahip olma ihtimali hiç bu kadar güçlenmemişti. Ancak Hamaney nükleerin peşinden gidecek kararlılıktan yoksun olabilir.