Yargıtay'dan çok önemli karar!
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik polisine beddua eden kişinin tazminata mahkûm olduğu kararı bozdu
Balıkesir'in Bandırma İlçesi'nde, trafik polisi Ö.A.D., görev
yaptığı sırada, aracını park yasağı olan yere bırakan S.B.'ye ceza
yazdı. Aracının başında trafik polisini ceza yazarken gören sürücü
itiraz etti. Ancak trafik polisi, ceza tutanağını imzalayıp
sürücüye teslim etti. S.B. de trafik polisine art arda beddua etti.
Kendisine edilen beddualar üzerine tutanak düzenleyen trafik
polisi, Bandırma Cumhuriyet Savcılığı'na 'hakaret' suçundan
şikâyetçi oldu. Ö.A.D. aynı zamanda tazminat davası açıp 5 bin lira
manevi tazminat talep etti.
Yargıtay, yaşam biçimine uymayanı öldürene tahrik indirimine karşı
çıktı Yargılama sonucunda S.B. hakaret suçundan 6 ay hapse
çarptırıldı. Ceza ertelendi. Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi de
S.B.'nin tazminat ödemesine karar verdi. Kararın temyiz
incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza
atarak bedduanın hakaret olmadığına karar verdi.
'BEDDUA HAKARET DEĞİL'
Yargıtay, kararında bedduanın 'Tanrısal ceza dileme' niteliğinde
olduğuna dikkat çekerek, “Bedduanın gerçekleşmesinde eylemcinin
tasarrufu veya etkisi yoktur” dedi. Yargıtay kararında, “Beddua,
ayrıca tahkir ve tezyif edici değildir. Bu sebeple hakaret olarak
değerlendirilemez. İstemin tümden reddedilmesi gerekirken davalının
manevi tazminatla sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun
düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir” dedi. (Habertürk)