Aldatıldığını ispatlayıp tahliye oldu
Gaziantep'te 3 yıl önce ayrı yaşadığı eşini kendisini aldattığı için bıçakladığı iddiasıyla 8 yıl 4 ay hapis cezasına çaptırılan sanık, Yargıtay'ın yerel mahkemenin yeterli indirim yapmadığına hükmetmesiyle tahliye edildi.
Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 2 yıl önce sanık İ.G'yi, 15
yıllık eşi G.G'yi bıçakla yaraladığı iddiasıyla 15 yıl hapse mahkum
etti. Eylemin tahrik altında işlediği gerekçesiyle üçte bir,
duruşmadaki iyi hal nedeniyle ise altıda bir indirim uygulanarak 8
yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildi.
Sanık müvekkili avukat Metin Kınacılar, verilen cezanın fazla
olduğu gerekçesiyle kararı temyiz etti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin
kararını bozdu.
Sanık İ.G'ye ait olan Kolejtepe Mahallesi'ndeki evde G.G'nin muhtar
A.B.N'yle ilişkiye girdiği, evlilik birliğinde ortak kullanılan
konutlara meşru olmayan bir amaca yönelik ve sanığın rızası
bulunmadığı halde başkasının girmesini sağlamak suretiyle G.G'nin
konut dokunulmazlığını ihlaline yol açtığı ve sadakat yükümlülüğüne
aykırı davrandığı ifade edilen kararda, Adli Tıp Kurumu Biyolojik
İhtisas Dairesinden alınan raporda çiftin 4 çocuğundan ikisinin
sanığa ait olmadığının belirlendiği kaydedildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, resmi evliliğin devam ettiği süreçte
mağdurun sadakat yükümlülüğüne süreklilik göstererek uymaması,
konut dokunulmazlığının ihlaline yol açması, bu hususların sanıkta
meydana getirdiği hiddet ve öfke dikkate alındığında yapılan üçte
bir oranındaki tahrik indiriminin yeterli olmadığına hükmederek
yerel mahkemenin kararını bozdu.
Dosyayı tekrar incelemeye alan 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın
cezaevinde kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak sanığın
tahliyesine karar verdi.
Sanık avukatı Metin Kınacılar, yaptığı açıklamada, yargılama
sürecinde tüm itirazlara rağmen yerel mahkemenin tahrik indirimini
az uygulamasıyla kararı temyiz ettiklerini söyledi.
Yargıtay'ın bozma kararıyla müvekkilinin tahliye olduğunu ifade
eden Kınacılar, "Son dönemde toplumda kadın şiddetinde maalesef
olayın iç yüzü bilmeden indirim yapılmaması konusunda bir algı var
ancak her dosyanın kendine göre bir özelliği var." dedi.
Bu olaya bakıldığında sanığın nüfusuna kayıtlı 4 çocuğu olduğunu
hatırlatan Kınacılar, "Öldürmeye teşebbüs olayının ardından
başlatılan soruşturma kapsamında sanığın 4 çocuğundan ikisinin
kendisine ait olmadığı DNA testiyle ortaya çıktı. Çocuklardan
birisinin ise sanığın olay günü eşiyle kendi evinde yakaladığı
şahsa ait olduğu ortaya çıktı. Eğer burada kadına karşı şiddet var
indirim olmasın diye bakarsak çok büyük yanılgıya düşeriz, çok
büyük mağduriyetler ortaya çıkar." diye konuştu.
Kolejtepe Mahallesi'nde 3 yıl önce, çocuklarının çağırması üzerine
eve gelen İ.G, evden A.B.N'nin çıktığını görünce eşiyle tartışmaya
başlamış, A.B.N olay yerinden kaçarken İ.G. tartışmanın büyümesi
üzerine eşini sırtından bıçaklayarak yaralamıştı. 6. Ağır Ceza
Mahkemesinde 2 yıl önce verilen kararda, kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan yargılanan sanık İ.G'ye, 15 yıl hapis cezası verilmiş,
sanığın suçu tahrik altında işlediği gerekçesiyle üçte bir oranında
ve mahkemedeki iyi davranışları nedeniyle altıda bir oranında
indirim yapılarak 8 yıl 4 ay hapse mahkum edilmişti.