Ünal Aysal ve Rasim Ozan Kütahyalı...
Galatasaray Teknik Direktörü Fatih Terim'e basın yoluyla hakaret ettikleri iddiasıyla iş adamı Ünal Aysal'ın 10 ay, gazeteci Rasim Ozan Kütahyalı'nın ise 2 yıl hapis cezasına çarptırıldığı yerel mahkeme kararı, Yargıtay tarafından bozuldu.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bozmaya ilişkin ilam kararında,
sanık Rasim Ozan Kütahyalı'nın televizyoncu ve gazeteci olduğu
belirtilerek, müşteki Fatih Terim'in olay tarihinde Galatasaray
teknik direktörlüğünden ayrılarak milli takım teknik direktörlüğüne
geçtiği hatırlatıldı.
Kararda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre eleştiriye
katlanma sınırı daha geniş olan Terim ile Galatasaray Başkanı olan
diğer sanık Ünal Aysal'ın eylem itibarıyla gündemde ve kamuoyunun
ilgisinde olan konu ile ilgili olarak zıt açıklamalar yaptıkları
kaydedildi.
Kütahyalı'nın bu ortamda, kimin doğru söyleyip söylemediği yönünde
kamuyu aydınlatmak için Terim ile diğer sanık Aysal arasında geçen
mesajlaşma içeriklerini, haber verme kurgusu ve ağır eleştiri
sınırları içerisinde Terim'e doğrudan hakaret etme, küçük düşürme
amacı taşımadan, değer yargıları içerisinde kamuoyuna sunması
eyleminde basın özgürlüğü kapsamında hareket ettiği ifade edilen
kararda, bunlar gözetilmeden yerel mahkemece beraati yerine
mahkumiyetine karar verildiği vurgulandı.
"TERİM'İN RIZASI DIŞINDA..."
Davanın diğer sanığı Ünal Aysal'ın, mesajlaşma içeriklerini
Terim'in rızası dışında diğer sanık Kütahyalı'ya vermesi eyleminde
aleniyet unsurunun gerçekleşmesi nedeniyle "Haberleşmenin
gizliliğini ihlal" suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği
belirtildi.
Kütahyalı'nın eyleminin basın özgürlüğü kapsamında kaldığı ve suç
oluşturmadığı vurgulanan kararda, ayrıca Aysal'ın, sanık
Kütahyalı'nın 'mesajlaşma içeriklerini yayınlamasına' iştirak etme
eylemi nedeniyle de mahkumiyetine karar verilemeyeceği ifade
edildi.
Kararda, Aysal'ın suç tarihinde 65 yaşını doldurduğu ve daha önce
sabıkası bulunmadığı gerekçesiyle hakkında hükmedilen kısa süreli
hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin
gözetilmediğine değinildi. Sanık avukatlarının temyiz itirazları
yerinde gören Yargıtay, yerel mahkemenin kararının kısmen aykırı
olarak bozulmasına oy birliğiyle karar verdi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Fatih Terim ile aralarındaki
mesajlaşmaların basında yayınlanmasına neden olduğu iddiasıyla
Galatasaray Kulübü Başkanı Ünal Aysal hakkında "haberleşmenin
gizliliği ihlal" suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası
istemiyle dava açılmıştı. İddianamede, söz konusu mesajları
televizyonda yayınlayan sanık Rasim Ozan Kütahyalı'nın da
"haberleşmenin gizliliğini ihlal" ve "hakaret" suçlarından 1 yıl
ile 6 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezasına çarptırılması talep
ediliyordu.
İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi 31 Mayıs 2016'da davayı karara
bağlamış, Rasim Ozan Kütahyalı'ya "hakaret" suçundan 9 bin 150 lira
adli para
cezası vermişti. Kütahyalı'yı, "kişiler arasındaki haberleşme
içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa etmek" suçundan 2 yıl
hapisle cezalandıran mahkeme, sanığın pişmanlık göstermemesi
üzerine cezasında herhangi bir indirim ya da erteleme
uygulamamıştı. Mahkeme, Ünal Aysal'a ise, "kendisi ile yapılan
haberleşmenin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın ifşa etmek"
suçundan 10 ay hapis cezasıyla cezalandırırken, bu cezayı
erteleyerek, 1 yıl denetim süresi vermişti.