Velayet davası gergin başladı
Caner Erkin, oğlu Çınar'ın velayetini alabilmek için Asena Atalay'a açtığı davanın ilk duruşması gergin başladı. Duruşmada Erkin'in avukatları gizlilik kararı isterken, Atalay'ın avukatı bu talebin reddini talep edince hakim, "Bu dava 70 milyonun velayet davası gibidir" diyerek her iki tarafa da tepki gösterdi.
Caner Erkin, oğlu Çınar'ın velayetini alabilmek için Asena
Atalay'a açtığı davanın ilk duruşması gergin başladı. Duruşmada
Erkin'in avukatları gizlilik kararı isterken, Atalay'ın avukatı bu
talebin reddini talep edince hakim, "Bu dava 70 milyonun
velayet davası gibidir" diyerek her iki tarafa da tepki
gösterdi.
Beşiktaşlı futbolcu Caner Erkin'in, oğlu Çınar Erkin'in velayetinin
eski eşi Asena Atalay'dan alınarak kendisine verilmesi için açtığı
davanın ilk duruşması görüldü. İstanbul Aile Mahkemesi'nde görülen
duruşmaya davacı Caner Erkin katılmadı. Davalı Asena Atalay ise
avukatıyla birlikte duruşmada hazır bulundu.
Duruşmanın başlamasıyla birlikte Erkin'in avukatları, dosyada
gizlilik kararı alınmasını isterken, Atalay'ın avukatı yapılan
haberlerin müvekkilini toplum önünde kötü bir anne gibi gösterdiği
gerekçesiyle duruşmaların aleni olarak yapılmasını istedi.
Bunun üzerine Erkin'in avukatı tepki göstererek, Atalay hakkındaki
haberleri biz yaptırıyormuşuz gibi itham var dedi. Hakim ise iki
tarafı da uyararak, "Ben iki tarafın da duruşmada şov
yapmasına izin vermem. Bu velayet davası 70 milyonun velayet davası
gibidir" ifadesini kullandı.
Duruşma hakimi önce Erkin'in avukatları tarafından mahkemeye
sunulan dava dilekçesini okudu. Dilekçede, tarafların ortak
çocukları Çınar Erkin'in okul hayatının Asena Atalay'ın ihmali
nedeniyle sekteye uğradığı bildirildi. Atalay'ın hamileliği
döneminde kendini düşünerek zayıflama hapları kullandığı ve çocuğun
sağlığını riske attığı, çocuğunun özel günlerinde dahi yanında
bulunmadığı iddia edilen dilekçede, "Davalı direk dansı
olarak adlandırılan pornografik danslar yapıp sosyal medyada
paylaşmıştır. Çocuk bakıcı evinde bırakılarak ihmal edilmiştir.
Çocuğun para aracı olarak kullanıldığını düşünüyoruz. Davalı kötü
alışkanlıklara sahiptir. Annedeki velayetin kaldırılarak çocuğun
velayetinin babaya verilmesini talep ediyoruz"
denildi.
"CANER ERKİN ÇOCUĞUNU GÖRMEYE DAHİ GELMİYOR"
Hakim daha sonra Atalay'ın avukatının dosyaya sunduğu cevap
dilekçesini okudu. Cevap dilekçesinde ise tarafların anlaşmalı
olarak boşandığı, Erkin'in velayet davasını Atalay'ı yıpratmak için
açtığı iddia edildi. Erkin'in mahkemenin belirlediği günlerde dahi
çocuğunu görmeye gitmediği, çocuğun genel masraflarını bile
karşılamadığı öne sürüldü. Erkin'in, mahkemece belirlenen 10 Bin
TL'lik yoksulluk nafakasını ödemediği, bu nedenle Atalay'ın icra
takibi başlattığı kaydedilen dilekçede, "Davacı baba
çocuğun bakımına katılmadığı gibi annenin icra takiplerine aşırı
tepki göstererek sosyal medyada yıpratıcı suçlamalarda bulunup
toplum nezdinde anneyi küçük düşürmüştür. Erkin, yeni evlendiği
Şükran Ovalı ile ilk tanıştığı gün Çınar Erkin ile birlikte çektiği
videosunu sosyal medyada paylaşarak toplum önünde Ovalı'nın çok iyi
bir anne olduğu izlenimi oluşturmaya çalışmıştır. Kendi annesi
varken çocuğunun başka bir kadınla aynı evde yaşaması kabul
edilemez" ifadeleri kullanıldı.
"BU DAVA MÜVEKKİLİN CANINI YAKMAK İÇİN
AÇILMIŞTIR"
Erkin'in dava dilekçesinde bahsettiği zayıflama hapları konusuna da
cevap verilen dilekçede, "Müvekkilim hamileliği süresince
sağlıklı beslenmiş, sporunu yapmış, sağlıklı bir hamilelik
geçirmiştir. Müvekkil çocuğunu 22 ay boyunca emzirmiştir. Emziren
bir annenin çocuğuna bakmadığı, ağladığında kalkmadığı iddiaları
doğru değildir. Müvekkil ayrıca Çocuk Aile ve Gelişim Vakfı
yönetimde olup, başkalarının çocuklarıyla ilgilenen annenin kendi
çocuğuyla ilgilenmediğini söylemek müvekkile hakarettir. Müvekkil
boşandıktan sonra kendini çocuğuna adamıştır. Her şeyden önce
çocuğunu düşünmektedir. Bu dava müvekkilin canını yakmak için
açılmıştır. Davanın reddini istiyoruz. Aleni yargılama yapılması
müvekkilin lehinedir" denildi.
Davacı tarafın gizlilik talebini reddeden mahkeme, tanıklarını
bildirmeleri için taraflara süre verdi. Duruşma ertelendi.
Duruşma sonrası açıklama yapan Asena Atalay, Erkin'in dava
dilekçesindeki iddialarının gerçeği yansıtmadığını söyleyerek
"Gerçek er ya da geç ortaya çıkacak" dedi.
(Başak Akbulut / İHA)