Zabit katibine, rüşvet karşılığı cezayı silmekten 7 yıl hapis
ANTALYA'da bir kişiye verilen 18 yıllık hapis cezası kararını, hakimin UYAP şifresini kullanarak rüşvet karşılığı sildiği iddia edilen zabıt katibi 46 yaşındaki Tunç I., 7 yıl 11 ay hapse mahkum edildi. Rüşvet karşılığında cezasını sildirdiği iddia edilen 29 yaşındaki Serkan D.'ye ise ayrıca 5 yıl 15 gün hapis verildi.
ANTALYA'da bir kişiye verilen 18 yıllık hapis cezası kararını,
hakimin UYAP şifresini kullanarak rüşvet karşılığı sildiği iddia
edilen zabıt katibi 46 yaşındaki Tunç I., 7 yıl 11 ay hapse mahkum
edildi. Rüşvet karşılığında cezasını sildirdiği iddia edilen 29
yaşındaki Serkan D.'ye ise ayrıca 5 yıl 15 gün hapis verildi.
Antalya'da hükümlü İsmail O., cezaevinden savcılığa gönderdiği
mektupta, 9'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki zabıt katibinin,
hükümlü Serkan D.'nin 18 yıllık hapis cezasını hakimin elektronik
şifresini kullanarak 30 bin lira karşılığı 18 aya indirdiğini, bu
cezayı da hükmün açıklanmasını geri bırakarak ertelediğini iddia
etti. Savcılık da verilen karardan şüphelenince yapılan incelemede,
kararın değiştirildiği belirlendi. Bunun üzerine kararı
değiştirdiği iddia edilen 23 yıllık zabıt katibi Tunç I. ile rüşvet
karşılığında cezasını sildirdiği iddia edilen Serkan D. tutuklandı.
Antalya 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada her iki sanık
da suçlamaları kabul etmedi. Tutuklu 2 sanık bir süre sonra adli
kefalet karşılığı tahliye edildi.
SUÇU KABUL ETMEDİLER
Karar duruşmasında her iki sanık da avukatlarıyla birlikte hazır
bulundu. Cumhuriyet savcısının cezalandırılmasını talep ettiği iki
sanık, beraatlarını talep etti. Tunç I.'nın avukatı Ahmet Hakan
Gökçek, müvekkilinin mahkeme kararınınn değiştirilmesinin, adli
sistemden kaynaklanan bir sorun olabileceğini ileri sürdu. Bunun
müvekkiliyle alakalı olmadığını savunan Gökçek, beraatını talep
etti.
Serkan D.'nin avukatı Burhan Aydın, müvekkilinin emniyette
alkollüyken ifadesinin alındığını ileri sürdü. Bu nedenle
müvekkilinin rüşvet suçunu kabul ettiğini ileri süren Burhan Aydın,
"Müvekkilim rüşvet suçunu işlememiştir. Ayrıca müvekkilimin
yargılamaya konu suçları işlediğine dair dosyada somut bir delil
yoktur" dedi.