Ümraniye'de sitede yedinci kattan itildiğini iddia eden kadının hukuk mücadelesi!
Ümraniye'de 4 yıl önce bir binanın yedinci katından düşerek yüzde 96 engelli kalan 24 yaşındaki S.B, nişanlısı tarafından atıldığını iddia ederek hukuk mücadelesi başlattı. Nişanlısı ve yanında bulunan erkek arkadaşının verdiği ifadeler doğrultusunda kayıtlara intihar girişimi vak'ası olarak geçen olayın ardından S.B'nın hayatı alt üst oldu.
İntihar girişimi mi, yoksa binadan atılma mı şeklinde soru
işaretlerinin yer aldığı olay, 2015 yılında Ümraniye'de bir sitede
yaşandı. Binanın yedinci katından aşağı düşen S.B, uzun bir süre
hastanede tedavi altına alınırken, S.B, bu olaydan sonra hayatını
yüzde 96 oranında engelli olarak yaşamaya başladı. Olay anından
yanında bulunan nişanlası, Müjdat Ç. Ve arkadaşı İsrafil K. Polise
verdikleri ifadede S.B'nın yedinci kattan atlayarak intihar etmek
istediği söyledi. Olaydan aylar sonra kendine gelen S.B ise
nişanlısı ve erkek arkadaşı tarafından atıldığını iddia ederek,
hukuk mücadelesi başlattı.
OLAYDAN 4 YIL SONRA İLK DAVA AÇILDI
S.B'nın iddialarının ardından hukuk mücadelesi başlatan S.B'nın
avukatı Cesim Parlak, yıllar sonra sonuç aldı. Avukat Cesim Parlak,
"Müvekkilim Türkiye'de maalesef yaygın olan erkek şiddetinin başka
bir yönüyle mağdurudur. Bu sefer erkek şiddeti o kadar aşırıya
kaçılmış ki, nişanlısı olarak yanında bulunan bir insan, hayatının
bir yerinde güvenle yaslandığı insan, kendisini camdan atarak
öldürmeye çalışmış. Başta kayıtlara intihar olarak yansıtılan şey,
uzun bir mücadelenin ardından ancak, Ağır Ceza Mahkemesi'nin önüne
bir iddianame düzenlenerek geldi. Artık adam öldürmeye teşebbüsten
dava açıldı. Müvekkilim iki kişi tarafından kasten tasarlanarak bir
plan çerçevesinde, o evde yedinci kattan, camdan atılarak
öldürülmeye çalışıldığı bu iddianame ile ancak ortaya çıktı"
dedi.
İğne ile kuyu kazar gibi mesafe aldıklarını ifade eden Parlak, "Bu
konulara duyarlılığın olmaması, başta kayıtlara nasıl ifadeler
verilmişse, nasıl kayıt tutulmuşsa, o şekliyle detaylı bir inceleme
ve araştırma yapılmadan kapatılmaya çalışıldı. Biz ısrarla o günkü
koşullarda müvekkilimizin hayat dolu bir insan olduğunu ve intihara
meyilli olmadığını belirtmemize rağmen, gidip evinin yedinci
katından atlamasının mümkün olmadığını anlatmamız dört yıl sürdü.
Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı ve 5 Temmuz'da bir
duruşma günü verildi ve yargılama başlayacak" şeklinde konuştu.
Parlak, yüzde 96 oranında engelli kalan ve aile desteği olmadan bir
yaşam süremeyen müvekkili S.B'nın tek isteğinin iki sanığın
cezalandırılması olduğunu söyledi.
TASARLAYARAK KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜSTEN DAVA
AÇILDI
Ümraniye'de 24 yaşındaki genç kadını 7. Kattan attığı iddia edilen
imam nikahlı eşi ve eşinin çalışanı hakkında "tasarlayarak kasten
öldürmeye teşebbüs" suçundan 20 yıla kadar hapis istemiyle dava
açıldı. Şüpheliler suçlamaları kabul etmedi. Olaydan sonra yüzde 96
engelli kalan genç kadın, olayın şüpheliler tarafından planladığını
ve intihar süsü vermeye çalıştıklarını söyledi. Bu olay, Ankara'da
üniversiteli Şule Çet'in bir plazanın 20. katından şüpheli bir
şekilde düşerek ölümünü akıllara getirdi.
Bir güzellik salonunda çalışan 24 yaşındaki S.B. ile müteahhit M.Ç.
12 Aralık 2014 tarihinde dini nikah kıyıldı. İddiaya göre, S.B. 22
Aralık 2015 tarihinde M.Ç.'nin başka bir kadınla daha imam nikahlı
olduğunu ve bu kadının 7 aylık hamile olduğunu öğrendi. Bu konu
üzerine S.B. ile M.Ç. arasında tartışma çıktı. Genç kadın ailesinin
evine gitmek istemesine rağmen, M.Ç. buna izin vermedi. Ertesi
sabah M.Ç., çalışanı İ.K. ile birlikte yeniden eve geldi. Ardından
S.B.'nin ablası F.B. eve geldi. Şüpheli M.Ç., aralarında çıkan
tartışma sonucu abla F.B.'yi evden dışarı çıkardı.
M.Ç. ve F.B. kapının önünde konuşurken, S.B. ile İ.K. içeride
kaldı, S.B. bu sırada balkona çıktı. M.Ç. ile F.B. kapının
önündeyken, dairenin kapısı rüzgarın etkisiyle üstlerine kapandı.
30 saniye sonra İ.K. hızla kapıyı açtı ve S.B.'nin balkondan
atladığını söyledi. Hastaneye kaldırılan S.B., 20 gün komada kaldı.
Yüzde 96 engelli kalan S.B., şüpheli M.Ç. ve çalışanı İ.K. hakkında
şikayetçi oldu.
"OLAYA İNTİHAR SÜSÜ VERMEYE ÇALIŞTILAR"
Mağdur S.B. ifadesinde, "İ.K. daha önce cezaevinde yatmıştı. Ona ‘8
yıl yatmışsın hak etmişsin' dediğimde kendimi aşağıda buldum. Ben
kesinlikle intihar etmedim. Beni İ.K. itmiştir. Benim aşağı atılmam
da M.Ç.'nin azmettirmesiyle olmuştur" dedi. İntihar amacıyla
balkona çıkmadığını söyleyen S.B., bu işin şüpheliler tarafından
planladığını, şüphelilerin tedavi süresince kendisiyle
ilgilendiğini, şikayet süresi olan 6 ay sonra kendisiyle
ilgilenmeyi kestiğini, şüphelilerin olaya intihar süsü vermeye
çalıştığını belirterek, şikayetçi olduğunu söyledi.
SUÇLAMALARI REDDETTİLER
Şüpheli M.Ç. ifadesinde, suçlamaları kabul etmedi. Şüpheli İ.K.
ise, olay günü eve gittiklerinde müştekinin ağladığını duyduğunu,
kapıyı açmaması üzerine matkapla kapıyı açtıklarını, müştekinin çok
alkollü olduğunu, ablasını arayarak eve çağırmaları üzerine ablası
F.B.'nin eve geldiğini söyledi. F.B. ile aralarında tartışma
çıkması üzerine M.Ç.'nin F.B.'yi evden dışarıya çıkardığı, S.B.'nin
balkonda eşyası olduğunu söyleyerek balkona gittiğini, müştekinin
kendini aşağıya bıraktığını, aşağıya indiklerinde müştekinin yerde
yattığını ve nefes aldığını, ambulansla hastaneye götürdüklerini
söyleyerek suçlamaları kabul etmedi.
4 YIL SONRA TAKİPSİZLİK
Savcılık, 4 yıl süren soruşturma sonucunda müştekinin soyut
içerikli iddiaları dışında şüphelilerin üzerlerine atılı suçu
işlediklerine dair somut delil, inandırıcı ve yeterli şüphenin
mevcut bulunmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.
Savcılığın takipsizlik kararına mağdur S.B.'nin avukatları itiraz
etti. İtiraz dilekçesinde, "Müvekkil S.B., şüpheliler tarafından
7.kattan aşağı itilmesi sonucunda 20 yaşında genç bir kadınken
yüzde 96 engelli olmuş ve hayatı kararmıştır. Müvekkil şans eseri
hayatta kalmıştır" denilerek takipsizlik kararının kaldırılmasını
talep etti.
"ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS"TEN 20 YIL HAPİS İSTEMİ
Talebi değerlendiren Anadolu Sulh Ceza Hâkimliği takipsizlik
kararını kaldırdı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından,
şüpheliler M.Ç. ve İ.K. hakkında ‘tasarlayarak kasten öldürmeye
teşebbüs' suçundan 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası
istendi.
İddianame gönderildiği Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından
kabul edildi. Şüpheliler, önümüzdeki günlerde hakim karşısına
çıkacak.