Soma davasında yeni gelişme
Manisa'nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014 yılında meydana gelen ve 301 madencinin hayatını kaybettiği faciaya ilişkin davada mahkemenin talep ettiği ek bilirkişi raporu açıklandı.
Manisa'nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014 yılında meydana gelen ve
301 madencinin hayatını kaybettiği faciaya ilişkin davada
mahkemenin talep ettiği ek bilirkişi raporu açıklandı.
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davayla ilgili 24 sayfalık
ek bilirkişi raporu dava dosyasına girdi. Pazartesi günü 13.
duruşması görülecek olan 6'sı tutuklu 46 sanıklı davayla ilgili
olarak bilirkişi raporunu değerlendiren Manisa Baro Başkanı Av. Ali
Arslan, ek raporda ana raporu değiştirecek ek bilgi ve belge
olmadığını ve bilirkişilerin görüşlerinin aynı olduğunu belirterek,
"Akhisar ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davada daha
önce esas rapor verilmişti. Sanık vekillerinin itirazı üzerine,
itirazlar çerçevesinde daha önce rapor veren bilirkişilere dosyayı
gönderdi. Ek bilirkişi raporu istedi. Şimdi bilirkişiler diyorlar
ki ‘biz sanık vekillerinin sunmuş olduğu itirazları, yeni delilleri
inceledik. Fakat önceki raporda yapmış olduğumuz
değerlendirmelerden farklı bir sonuca ulaşmadık. Önceki raporumuzu
aynen tekrar ediyoruz' diyor. Sonuç itibariyle sanık vekillerinin
itirazlarını ret ediyorlar. ‘Bu itirazlar bizim raporumuzu
değiştirmiyor' diyorlar. Önceki rapor aynen geçerli
durumda" diye konuştu.
11 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 24 sayfalık ek
raporun sonuç bölümü ise dikkat çekerken, sonuç bölümünde şu
ifadelere yer verildi:
"Mahkemece sunulan ve tarafımıza ulaşan tüm dilekçeler ve
eklerinde, kazanın oluşu ve akabinde cereyanı ile ilgili olarak
bilirkişi heyetimizin ana raporunda ortaya koyduğu
değerlendirmeleri veya kanaatleri değiştirmesini gerektirecek yeni
bir bilgi ve yada belge bulunmamaktadır. Dolayısıyla heyetimizin
daha önce olayın ortaya çıkışı ve bilinen sonuçlarını doğuran
değerlendirme ve kanaatleri aynen muhafaza
etmektedir."
Raporda ayrıca ‘Türkiye Kömür İşletmelerinin ve ELİ kontrol
mühendislerinin Soma Kömür İşletmeleri A.Ş ile ilişkilerinin
‘sadece çıkan kömürü tartmak/tartımı denetlemek' bağlamında
olduğunu, bunun haricinde hiçbir teknik sorumluluklarının
bulunmadığını ileri süren itiraz dilekçelerini uygun bulmadığımızı
belirtmek isteriz' ifadelerine de yer verildiği görüldü.
SABOTAJLA İLGİLİ DELİL YOK"
Davalarda sanıklar tarafından sabotaj ihtimalinin sıkça dile
getirilmesi nedeniyle ek raporda sabotaj ihtimaline de yer verildi.
Bilirkişiler, heyete ulaşan hiçbir delil ve ciddi ifade olmadığını
ve sabotaj ihtimalinin değerlendirme dışı tutulduğunu raporda
belirtti. Raporda sabotaj ihtimaliyle ilgili, "Ocağın
keşfe hazırlanması sürecinde mahkeme tarafından görevlendirilen
bilirkişi 4. bant boyunda 1 adet içinde sıvı yağ olan 2,5 litrelik
pet şişe ile 1 adet içinde beyaz bir sıvı olan pet şişe ve 1 adet
yanmış sprey kutusu tespiti yapmıştır. Sağlam olan pet şişelerin
ocakta daha sonra bakım onarım ekiplerince kullanıldığı aşikardır.
Yanmış sprey kutusu ise pas çözücü içerdiğinden dolayı, bilirkişi
raporunda değerlendirmeye alınmamış ve sabotaj ihtimali tarafımızca
tamamen değerlendirme dışı tutulmuş" denildi.
Manisa Baro Başkanı Arslan ise sabotaj ihtimali olabileceği
iddialarını da hatırlatarak, "Sanık vekillerinin ‘sabotaj
olabilir' iddiaları vardı. Sanık vekillerinin avukatları FETÖ'nün
bile parmağı olabilir demişlerdi. Bilerek yangın çıkarılmış
şeklinde itirazları vardı. Bilirkişiler böyle bir şey olmadığını
ifade ediyorlar. Pazartesi günü duruşma görülecek. Mahkeme
taraflara raporu okuyacak" diye konuştu.
(İHA)