Soma davasında WhatsApp grubu kuran Mahkeme Başkanı'na reddi hakim istemi
MANİSA'nın Soma İlçesi'nde 301 madencinin yaşamını yitirdiği faciayla ilgili 6'sı tutuklu 46 sanıklı davanın, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesine, SEGBİS sistemindeki arızanın giderilmesiyle 1 hafta aradan sonra devam edildi. Duruşmaya bilirkişi heyetinde bulunan Mehmet Maden'in raporlarına yönelik eleştirinin yanı sıra, Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı'nın WhatsApp grubu kurduğu ve buradan...
MANİSA'nın Soma İlçesi'nde 301 madencinin yaşamını yitirdiği
faciayla ilgili 6'sı tutuklu 46 sanıklı davanın, Akhisar Ağır Ceza
Mahkemesi'nde görülmesine, SEGBİS sistemindeki arızanın
giderilmesiyle 1 hafta aradan sonra devam edildi. Duruşmaya
bilirkişi heyetinde bulunan Mehmet Maden'in raporlarına yönelik
eleştirinin yanı sıra, Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı'nın WhatsApp
grubu kurduğu ve buradan haberleşildiği bilgisini vermesi damga
vurdu. Sanık avukatları bu gerekçeyle reddi hakim isteminde
bulundu. Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı ise, kimseden belge
saklamadıklarını, süreci açık bir şekilde yürüttüklerini
söyledi.
Soma'da 13 Mayıs 2014 tarihinde meydana gelen faciada, 301
madencinin yaşamını yitirmesi ardından başlatılan adli
soruşturmada, haklarında, 'Olası kastla öldürme', 'Bilinçli
taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla
kişinin yaralanmasına neden olma', 'Neticesi sebebiyle ağırlaşmış
yaralama' suçlarından 301 kez, 2 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası
istemiyle dava açılan toplam 46 sanığın yargılanmasına, Akhisar
Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden başlandı. Duruşma öncesinde, Gar
önünden yargılamanın yapılacağı kültür merkezinin yakınına kadar
STK üyeleriyle yürüyen Somalı işçilerin aileleri, davanın sonuna
kadar takipçisi olacaklarını söyledi.
Geçen pazartesi SEGBİS'deki arıza nedeniyle yarım kalan duruşmaya,
kaldığı yerden devam edildi. Yoklamayla başlayan duruşmada,
mahkemenin üye hakimlerden Esra Dokur, mahkemeye sunulan belgeleri
okudu. Okunan belgeler arasında bilirkişi heyetinde, hukuk
bilirkişisi olarak bulunan Mehmet Maden'in çekilme dilekçeleri de
yer aldı. Mehmet Maden dilekçelerinde, 21 Kasım 2016 tarihinde ek
rapora ilişkin görevlendirmenin kapsamının belli olmadığı ve
görevlendirme kapsamının hakimin değerlendirme yetkisi kapsamında
olduğu için bilirkişilik görevinden çekildiğini, ancak mahkemenin
bu nedenleri ek rapor yapabileceğini söyleyip talebini reddettiğini
anlattı. Bilirkişi Yrd. Doç. Dr. Mehmet Maden ayrıca, dilekçesinde,
gönderdiği dilekçe ve belgelerin mahkeme Başkanı Aytaç Ballı
tarafından, mahkeme üye hakimleri ve bilirkişi heyetini içine
alacak şekilde kurduğu WhatsApp grubunda yayımlandığını da
açıkladı.
REDDİ HAKİM TARTIŞMASI
Mağdur ailelerin avukatları sanık avukatlarının, haksız suçlamada
bulunduğunu ifade etti. Ailelerin avukatları adına söz alan Can
Atalay, dosyaya müdahale edilmek istendiğini ayrıca bazı internet
sitelerinde ve gazetelerde çıkan haberlere göre, Adalet
Bakanlığı'nın mahkeme heyeti hakkında ocaktaki sabotaj iddialarını
araştırmadıkları gerekçesiyle inceleme başlatılmasının da,
anayasayı ihlal olduğunu savundu. Avukat Seçil Ege Değerli de,
sanık avukatlarının reddi hakim girişiminin dosyayı manipüle etmeye
dönük adil yargılamayı etkilemeye dönük olduğunu ileri sürdü. Söz
alan duruşma savcısı Şükrü Akyıl da, sanık avukatlarının reddi
hakim talebinde bulunmasının davayı uzatmaya yönelik olduğunu ve
reddedilmesini istedi. Mahkeme Başkanı'nın taleplerini sorduğu
tutuklu sanıklardan Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu
Başkanı Can Gürkan, mahkeme başkanının bilirkişilerle görüşmediğini
söylemesine rağmen böyle bir gelişmenin ortaya çıkmasını eleştirdi,
adil yargılama istediklerini söyledi. Sanık avukatlarından Faruk
Çalışkan, WhatsApp grubunun ne zaman kurulduğunu, mahkeme
üyelerinden birisinin neden bulunmadığını sordu. Can Gürkan'ın
Avukatı Kadir Çekin de, Mahkeme heyeti için redd-i hakim isteminde
bulunduklarını yineledi. Ek bilirkişi raporunun bir imza eksik
şekilde yayımlanamayacağını da savunan Kadir Çekin, "Bilirkişi
raporları üyelerden birisinin imzası eksik olduğu zaman
yayımlanamaz. Ancak mahkeme bunu dikkate almadı ve ek bilirkişi
raporunu yayımladı. Bu bir skandaldır. Heyetin reddi içini yeterli
bir gerekçedir. Mahkeme ayrıca dosyadan belge gizlemiştir. Faksla
gelen belgeyi kabul etmesine rağmen, kargoyla geleni kabul
etmemiştir. Heyet tarafsızlığın çok ilerisine geçti. Alınan
kararların WhatsApp üzerinden diğer üyelere paylaşılması, görevi
ihmal suçudur" dedi.
ELEŞTİRİLERİ MAHKEME BAŞKANI YANITLADI
Sanık ve sanık avukatlarından gelen eleştirilere zaman zaman araya
girip yanıtlar veren Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı da, grupta üye
hakimlerden birisinin HSYK tarafından Asliye Ceza Hakimi olmasından
dolayı, bulunmadığını açıkladı. Grubu kurmada gizli bir amaçları
olmadığını, bilirkişi heyetiyle de kendisine verilen yetkiler
kapsamında görüştüğünü ifade eden Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı,
şöyle dedi:
"Gizli bir yazışmamız, sakladığımız bir durum yok. Mahkemeye böyle
haksız ithamlarda bulunmayın. Gelen belgeyi gizleme durumu olamaz.
Yeri geldiği zaman gelen belgelere ne işlemlerini yapıldığı ortaya
çıkacaktır. Belgelere gerekli yerlere gönderildi. Bizi itham için
erken davranıyorsunuz."
Sanık avukatlarının duruşmada ayrımcılık yaptığına yönelik
eleştiriler üzerine ise Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı,
"Kelimelerimizi de cımbızla çekmeye başladınız. Mahkeme neyin ne
olduğunun çok iyi farkında. Mesleğe dün başlamadık. Biz de işimizi
biliriz. Mahkemenin kendisini savunma durumu yoktur. Yanlış
bilgilerle hareket etmeyin" dedi. Duruşmaya reddi hakim
taleplerinin değerlendirilmesi için ara verildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Manisa'nın Soma İlçesi'nde 13 Mayıs 2014'teki maden kazasında, 301
madenci hayatını kaybetti. Faciadan sonra başlatılan adli süreçte,
aralarında Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can
Gürkan, Genel Müdür Ramazan Doğru ile İşletme Müdürü Akın Çelik'in
de aralarında bulunduğu 8 kişi tutuklandı. Facianın yıldönümüne iki
ay kala 2 Mart 2015 tarihinde iddianame Akhisar Ağır Ceza
Mahkemesi'nce kabul edildi. İddianamede, tutuklu 8 kişi için,
'olası kastla öldürme' suçundan 301 kez 20-25 yıl, 'neticesi
sebebiyle ağırlaşmış yaralama' suçundan 162 kez 2-6 yıl hapis
cezası istedi. Tutuksuz 38 zanlı için de, 'Bilinçli taksirle birden
fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla kişinin yaralanmasına
neden olma' suçundan 2-15 yıl hapisle cezalandırılmaları istendi.
Ancak bu kişilerden, 25'inin cezalarının, kusur durumundan dolayı
3'te 1 oranında artırılması talep edildi. Geçen yıl 25 Aralık'taki
duruşmada da tutuklu sanıklardan maden mühendisleri Hilmi Kazık ve
Yasin Kurnaz, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
DAVANIN SANIKLARI
Cezalandırılmaları istenen sanıklardan tutuklu olan ilk 6 kişi:
Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, Soma
Kömür İşletmeleri A.Ş. Genel Müdürü Ramazan Doğru, Maden Mühendisi,
İşletme Müdür Yardımcısı İsmail Adalı, İşletme Müdürü Akın Çelik,
maden mühendisi Ertan Ersoy ve emniyet teknikeri Mehmet Ali Günay
Çelik. Tutuksuz yargılanan 40 sanık ise maden mühendisleri Yasin
Kurnaz, Hilmi Kazık, Yalçın Erdoğan, Harun Güneş, Fuat Ünal Aydın,
emniyet teknikerleri Ergün Yılmaz, Coşkun Derici, Necati Karadeniz
ve Harun Yılmaz, Erdem Cambaz, Serkan Kocaman, Soner Günay, Ümit
Şahin, Nazmicem Nesemioğulları, Hüseyin Alkan, Adem Ormanoğlu,
Burhan Karabaş, Sertaç Büyükgüney, Nimetullah Uğurlu, Efkan Kurt,
Mehmet Bayri, Sertan Günay, Batuhan Ünlüyol, Ozan Sezer, Erdoğan
Cinoğlu, Halil Sarı, Serhat Dinç, Saltuk Alp Demir, Uğur Karabulut,
Serdar Günay, Mehmet Uçgun, Ömer Değirmenci, Fahri Pançar, Olcay
Erşin, Mehmet Avcı, Halil Burhan, Hüseyin Ergin, Hilmi Karakoç,
Mehmet Erez ve Caner Uysal'dan oluşuyor.