Şahin Alpay ve Mehmet Altan’ın tahliye taleplerine ret
Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararının ardından durumları yeniden değerlendirilen FETÖ sanıkları tutuklu gazeteciler Şahin Alpay ve Mehmet Altan'ın tahliye talepleri reddedildi.
Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararının ardından durumları
yeniden değerlendirilen FETÖ sanıkları tutuklu gazeteciler Şahin
Alpay ve Mehmet Altan'ın tahliye talepleri reddedildi.
Kapatılan Zaman gazetesi eski yazarı Şahin Alpay hakkında Anayasa
Mahkemesi'nin verdiği hak ihlali kararını değerlendiren İstanbul
13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Alpay'ın tutukluluk halinin devamına
karar verildi. Mahkeme kararında, AYM'nin gerekçeli kararı
kendilerine tebliğ edildiğinde tutukluluk halinin yeniden
değerlendirileceğini belirtirken, üye hakimlerden biri, AYM'nin
kararının kesin ve mahkemeyi bağlayıcı olmasını gerekçe göstererek
muhalefet şerhi koydu.
Kapatılan Zaman gazetesi eski yazar ve yöneticisi 30 sanığın da
aralarında bulunduğu FETÖ davasında tutuklu yargılanan gazeteci
Şahin Alpay hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin oy çokluğuyla verdiği
hak ihlali kararı, yargılamayı yapan İstanbul 13'üncü Ağır Ceza
Mahkemesi tarafından değerlendirildi.
Mahkeme, sanık Şahin Alpay'a ilişkin gerekçeli kararın kendilerine
tebliğ edilmemesi ve Alpay'ın tahliyesine ilişkin Anayasa Mahkemesi
tarafından tedbir mahiyetinde bir karar verilmemesi nedeniyle de
sanık vekilinin tahliyeye ilişkin talebini reddetti. Bu aşamada
sanığa atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, sanık
hakkında istenen cezanın üst sınırı ve delillerin toplanmamış
olmasını göz önüne alan mahkeme, oy çokluğuyla Alpay'ın tutukluluk
halinin devamına karar verdi.
Heyet, Anayasa Mahkemesi tarafından Alpay'a ilişkin gerekçeli
kararın kendilerine tebliğ edildiğinde sanığın tutukluluk halinin
incelenerek tekrar değerlendirilmesine karar verirken, üye
hakimlerden biri tutukluluğun devamı kararına muhalefet şerhi
koydu. Üye hakim şerhinde,
AYM'nin tutukluluğa ilişkin özel nitelikteki kısa kararının kesin
ve mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olmasını gerekçe gösterdi.
MEHMET ALTAN'IN TAHLİYE TALEBİNE RET
Gazeteci yazar Mehmet Altan hakkında Anayasa Mahkemesinin verdiği
hak ihlali kararını değerlendiren İstanbul 26'ıncı Ağır Ceza
Mahkemesi, Altan'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
ANAYASA MAHKEMESİ'NİN KARARI
Anayasa Mahkemesi bugün verdiği kararda, tutuklamanın hukuki
olmaması nedeniyle Alpay'ın hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal
edildiğine ilişkin iddia ile tutuklanma dolayısıyla ifade ve basın
özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın oy birliği ile
kabul edilebilir olduğuna karar vermişti. Anayasanın ilgili
maddelerinde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği
hakkı ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine oy
çokluğuyla karar veren Anayasa Mahkemesi ihlal sonuçlarının ortadan
kaldırılması için kararın bir örneğini yerel mahkemeye
göndermişti.
ALPAY'IN 3 KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPSİ İSTENİYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Şahin
Alpay'ın "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs,
TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyetini ortadan
kaldırmaya teşebbüs, ve silahlı terör örgütü üyeliği suçlarından 3
kez ağırlaştırılmış müebbet ve 15 yıla kadar hapsi istenmişti.
İddianamede sanık Alpay'ın da arlarında bulunduğu köşe yazarlarının
yazılarındaki ifadelerin "mecaz" ya da
"metafor" olarak izah edilemeyeceği belirtilerek,
"Ön hazırlık niteliğinde yazılar yazan şüpheli yazarların,
basın ve ifade özgürlüğünün sınırlarını aşarak devlet
yetkililerinin ve kurumlarının haklarını ihlal niteliğinde ifadeler
kullanarak örgüt amacına hizmet ettikleri, askeri darbe çağrısında
bulunmaktan çekinmedikleri, örgütsel hedef ve amacı tamamlayan
yazılarla FETÖ-PDY terör örgütü hiyerarşisi içerisindeki
görevlerini yerine getirdikleri" bilgisine yer
verilmişti.
(Başak Akbulut /İHA)