Hakimler FETÖ'ten tutuklanınca tekrar yargılama istendi
İZMİR Barosu avukatlarından Mehmet Korkut, 'yağma ve örgüt yöneticiliği' suçundan yargılanan 3 müvekkiline ceza veren hakimlerin FETÖ/PDY yapılanması kapsamında meslekten ihraç edilerek tutuklandıklarını belirtip, müvekkilleri için tekrar yargılama talebinde bulundu.
İZMİR Barosu avukatlarından Mehmet Korkut, 'yağma ve örgüt
yöneticiliği' suçundan yargılanan 3 müvekkiline ceza veren
hakimlerin FETÖ/PDY yapılanması kapsamında meslekten ihraç edilerek
tutuklandıklarını belirtip, müvekkilleri için tekrar yargılama
talebinde bulundu.
Manisa'nın Soma İlçesi'nde meydana gelen bir olay sonrası, esnaf ve
serbest meslek sahibi Suay Uzun, Oğuz Çoban ve Erdi Uzun, 2005'te
'yağma, örgüt yöneticiliği' suçundan, İzmir'de kapatılan Özel
Yetkili 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. 5 yıl sonra
sonuçlanan davada, Suay Uzun ve Oğuz Çoban 'yağma' ve diğer
suçlardan toplam 53'er yıl, Erdi Uzun ise 'örgüt üyeleği'nden de 1
yıl 10 ay 15 gün olmak üzere diğer suçlarla birlikte toplam 27 yıl
ceza aldı.
Ceza alan 3 müvekkili adına avukat Mehmet Korkut, cezayı veren ve
Yargıtay'da cezaları onayan hakimlerin FETÖ üyesi olmaktan
tutuklandıklarını, hakimlerin hukuka aykırı verdikleri karar için
tekrar yargılanmaya başvurdu. Sanıkların avukatı Mehmet Korkut,
başvuru öncesi yaptığı açıklamada, "Basından ve Hakimler Savcılar
Yüksek Kurulu (HSYK) ihraç listesinden öğrendiğimiz kadarıyla
müvekkillerle ilgi karar veren hakimlerin tamamı ve yine Yargıtay
sürecinde görev alan hakimlerden bazıları tutuklanmıştır.
Müvekkiller Suay Uzun ve Oğuz Çoban başka bir suç nedeniyle 1
Haziran 2005 ile 31 Ocak 2006 tarihlerinde başka bir suçtan Akhisar
Cezaevinde tutuklu oldukları halde, 2005 yılı Kasım ayında
müştekiye karşı 'yağma' suçundan 12'şer yıl hapis cezası almıştır.
Suçun işlendiği iddia edilen tarihte her iki müvekkilde
cezaevindedir ve firar etmemişlerdir. Cezaevinde olan birinin
müştekinin işyerine gidip yağma yapması fiziken ve mantıken mümkün
değildir. Müvekkil Erdi Uzun hakkında bizzat yağma suçu
işlediğinden değil örgüt yöneticisi olduğu için dava açılmış fakat
müvekkil örgüt yöneticiliğinden değil örgüt üyeliğinden ceza
aldığından ayrıca yağma suçundan cezalandırılmaması gerekirken,
yağma suçundan da kendisine ceza verilmiştir. Tüm müvekkiller,
FETÖ/PDY örgütü aleyhine konuştukları ve çeşitli yerlere bağış
yapmadıkları için başlarına gelmeyen kalmamıştır. Biz mahkemeden
yargılamanın yenilenmesi istemimizin kabulüyle, kapatılan CMK 250
madde ile görevli İzmir 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.05.2010
gün 2007/250 Esas ve 2010/142 Karar sayılı ilamının yargılamanın
yenilenmesi yolu ile iptali ve müvekkillerin beraatına karar
verilmesini bu talebimiz kabul edilmediği takdirde Türk Milleti
adına değil FETÖ/PDY adına verilen kararın yok hükmünde olduğunun
tespitine karar verilmesini talep ettik. Ülkede sadece Ergenekon,
Askeri Casusluk, Balyoz davalarında değil, FETÖ üyesi hakimlerin
verdiği tüm kararlar tekrardan gözden geçirilmelidir" dedi.
Açıklamanın ardından avukat Mehmet Korkut, 3 müvekkili adına
yargılamanın yenilenmesi talebini içeren dilekçeyi, İzmir Nöbetçi
Ağır Ceza Mahkemesi kanalıyla, özel yetkili mahkemeler kaldırıldığı
için suç yeri Soma olduğundan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'ne
yaptı.
FOTOĞRAF