Fıstık dolandırıcılığı iddiasında yeni gelişme
Gaziantep'te 300 ton fıstıkla ortadan kaybolduğu iddia edilen baba ve oğlunun avukatı konuştu. Avukat Umut Yılmaz, olayın basında çarpıtıldığını belirterek, "Olay müvekkilim ile ortağı arasında yaşanan anlaşmazlıktan kaynaklanmış ve müvekkilim Beşir Kumral basında belirtildiği gibi yakalanmamış, kendisi teslim olmuştur" dedi.
Gaziantep'te 300 ton fıstıkla ortadan kaybolduğu iddia edilen
baba ve oğlunun avukatı konuştu. Avukat Umut Yılmaz, olayın basında
çarpıtıldığını belirterek, "Olay müvekkilim ile ortağı
arasında yaşanan anlaşmazlıktan kaynaklanmış ve müvekkilim Beşir
Kumral basında belirtildiği gibi yakalanmamış, kendisi teslim
olmuştur" dedi.
Olayın basında yer almasının ardından Muğla'da kızının yanında
olduğu iddia edilen Beşir Kumral Gaziantep'e gelerek emniyete
teslim olmuş, daha sonra sevk edildiği mahkemece tutuksuz
yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Konuyla ilgili basın
açıklaması yapan Beşir Kumral ve oğlu Yusuf Kumral'ın Avukatı Umut
Yılmaz, basında belirtildiği gibi olayın dolandırıcılık olmadığını
savunarak, "Basından takip etmiş olduğumuz haberlerde Yusuf
Kumral ve babası Beşir Kumral'ın kimi medya kuruluşlarında 300 ton,
kimi medya kuruluşlarında 400 ton fıstık ile kaçtığı ve akabinde
yakalandıkları yazılmıştır. Basın kuruluşlarının bu haberlerin
büyük kısmını Gaziantep Emniyet Müdürlüğünün basın bildirisine
dayanarak yaptığını biliyorum. Nitekim müvekkil Beşir Kumral ile
birlikte Cuma günü ifadesini vermek üzere emniyete gittiğimizde
basın bildirisini bilgisayardan fark ettim ve polis arkadaşlar ile
kısa bir süre basın bildirisinin yanlış olması sebebi ile
tartıştık. Ancak bildirinin yayınlanmasına engel olamadık. Tabi bu
durum bizim için çok önemlidir. Zira yanlış haberler nedeni ile
toplumda olumsuz bir kanaat oluşmaktadır. Nitekim yargılamayı
yapacak olan savcılar ve hakimler de yanlış haberlerden
etkilenebilir ve belki de gerçekten masum olan insanlar hakkında
olumsuz kararlar verilebilir. Basında her ne kadar 300-400 kişinin
mağdur olduğu yazılmış ise de bugün itibari ile mağdur olduğunu
iddia edenlerin sayısı 127'dir. Bu nedenle bundan önceki haberleri
tekzip amacı ile basına ve kamuoyuna bilgi vermeyi uygun
gördük" ifadelerini kullandı.
"OLAY DOLANDIRICILIK DEĞİLDİR"
Yaşanan olayın haberlerde yer aldığı gibi dolandırıcılık olmadığını
söyleyen Avukat Yılmaz, "Her iki müvekkilin mağdurları
dolandırdığı, olaydan sonra 400 ton fıstık ile kaçtıkları iddia
edilmektedir. Dolandırıcılık kanundaki tanıma göre başka birini
hile ile aldatarak veya kandırarak menfaat temin etmesidir. Mağdur
olduğunu iddia eden insanlar açıkça fıstıklarını kendi iradeleri
ile müvekkil şirkete verdiklerini iddia etmekte iken, müvekkillerin
bu insanları dolandırdığını iddia etmek doğru olmamıştır. Nitekim
burada TCK madde 155'te yer alan 'güveni kötüye kullanma' suçu
oluşabilir ki biz bu durumun dahi oluşmadığını yargılama aşamasında
mahkemeye anlatacağız" diye konuştu.
"MÜVEKKİLİM YAKALANMADI, KENDİSİ TESLİM OLDU"
Baba Beşir Kumral'ın yakalanmadığını, kendisinin teslim olduğunu
ileri süren Avukat Yılmaz, "Olay 7 Şubat ve akabinde 8
Şubat'ta meydana gelmiştir. 31 Ocak 2017 tarihinde müvekkil Beşir
Kumral sabah saat 10.15 uçağı ile Antalya'ya kızlarını ve
torunlarını ziyaret amacı ile gitmiş, bir hafta Antalya'da
kaldıktan sonra 8 Şubat'ta Muğla'da okuyan diğer kızının yanına
otobüs ile gitmiştir. Bu gidişin amacı çocukları ve torunlarını
ziyaret iken, basında müvekkil Beşir Kumral'ın kaçtığını yazması
bizleri üzmüştür. Kısaca olay 8 Şubat'ta meydana gelmiş, 8 Şubat'ta
müvekkil şirketin dükkanını kapatıp kaçtığı iddia ediliyor. Ancak
görülüyor ki Beşir Kumral bu olay daha yaşanmadan 9 gün önce
kızlarının yanına ziyaret amacı ile gitmiştir. Bu süreç içerisinde
de 31.01.2017-08.02.2017 tarihleri arasında dükkanı kapalı olmayıp,
normal ticari faaliyetini sürdürmüştür" şeklinde
konuştu.
"FISTIKLARIN BİR KISMI SAHİPLERİNE İADE
EDİLDİ"
Olay sonrası tutuklu sanık Yusuf Kumral'ın da kaçmadığını belirten
Avukat Yılmaz, "Bu olay yaşandıktan hemen sonra Yusuf
Kumral, anahtarı site yönetimine vermiş ve site yönetimi bildiğimiz
kadarı ile 72 kişinin komisyona vermiş olduğu fıstıkları iade
etmiştir. Yine akabinde polis tutanak karşılığı 50 kişiye
fıstıkları ya iade etmiş ya da yeddiemin olarak teslim etmiştir.
Müvekkillerimizin gerçekten insanları mağdur etme veya bu kadar
fıstık ile kaçma, kaçarak para elde etme amacı olsa idi dükkanı
kapattıktan sonra kalan bu kadar fıstığı sahiplerine iade
etmezlerdi. Bu amaçta olan birisinin elinde böyle bir imkan var
iken bu yola gitmemesi dahi bu kişilerin böyle bir niyeti asla
taşımadığını göstermektedir" ifadelerini kullandı.
"OLAYIN NEDENİ ORTAKLAR ARASI ANLAŞMAZLIK"
Yaşanan olayın aslında ortaklar arası anlaşmazlık olduğunu söyleyen
Avukat Yılmaz, "Bu olayın bu duruma gelmesinin tek sebebi
Yusuf Kumral'ın eski ortağından ayrılmasıdır. Yusuf, eski
ortağından ayrılıyor, yapılan hesaplaşmaya göre Beşir Kumral'a ait
olan dükkan ortağa veriliyor. Verilen dükkan içerisinde komisyona
alınan fıstıklar daha sonra alınmak üzere dükkanda bırakılıyor ve
dükkan sahibi yani eski ortağın, komisyona bırakılan Yusuf'a ait
fıstıkları kendince geri kalan borcuna karşılık 'Fıstıklar artık
benimdir' düşüncesi ile dökmüş ve bu olay kulaktan kulağa artarak
yayılması sonucunda yanlış anlaşılma ile bu hale gelmiştir.
Müvekkilim Beşir Kumral ise bu olayları benim anlatmam ile
öğrenmiştir. Geçen Perşembe günü İzmir'de buluştuk olayı anlattım
ve kendisi yargılanmak istediğini belirterek, ‘ifade verelim'
demesi üzerine Cuma günü birlikte savcılığa, oradan Emniyet
Müdürlüğüne gidip ifademizi verdik. 8.02.2017 tarihinde yapılan
sorguda Cumhuriyet Savcılığı tutuklama istemi ile mahkemeye sevk
etmiş ancak sorgu mahkemesi tutuklamanın şartları oluşmadığı
gerekçesi ile tutuksuz yargılanmasına karar vermiştir"
diye konuştu.
(Orhan Erkılıç /İHA)