Figen Yüksekdağ hakim karşısında
HDP'nin eski Milletvekili Figen Yüksekdağ'ın "terör örgütü yöneticiliği", "terör örgütü propagandası yapmak", "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" ve "suç işlemeye tahrik" suçlarından yargılandığı davanın üçüncü duruşması başladı.
HDP'nin eski Milletvekili Figen Yüksekdağ'ın "terör
örgütü yöneticiliği", "terör örgütü propagandası
yapmak", "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri
Kanunu'na muhalefet", "halkı kin ve düşmanlığa
tahrik" ve "suç işlemeye tahrik"
suçlarından yargılandığı davanın üçüncü duruşması başladı.
Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Ceza ve İnfaz Kurumları
Kampüsündeki duruşma salonunda görülen davaya, tutuklu sanık Figen
Yüksekdağ ile avukatları katıldı. Bazı HDP'li milletvekilleri de
duruşmayı takip etti. Duruşma başlamadan önce müşteki sıralarında
oturan HDP'li milletvekilleri ile mahkeme başkanı arasında
"usul" tartışması yaşandı. İzleyici tarafının
müşteki sıralarında oturmasının usule aykırı olduğunu belirten
mahkeme başkanı, "Siz seyircisiniz, izleyicisiniz, müşteki
değilsiniz. İzleyici yeri arka taraftır" dedi. HDP'li
milletvekilleri ile Yüksekdağ'ın avukatları, usule rağmen yer
değiştirmeme konusunda direndi. Tartışmanın ardından duruşma
kaldığı yerden devam etti.
İKİNCİ TARTIŞMA YAŞANDI, DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Mahkeme başkanı, Yüksekdağ hakkında açılan iki farklı davanın
mahkemece görülen dava ile birleştirildiğini anımsattı. İlk önce
Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesince açılan dava kapsamına göre
Yüksekdağ'ın savunmasının alınacağını kaydeden başkan, iddianamenin
özetini okudu. Bu sırada Yüksekdağ'ın avukatları söz alarak, basın
mensupları, izleyiciler ve yabancı gözlemcilerin salona
alınmadığını öne sürdü. Salonda basın mensuplarının ve
izleyicilerin bulunduğuna dikkat çeken mahkeme başkanı, bu durumun
söz konusu olmadığını vurguladı. Bir müddet süren tartışmanın
ardından duruşmaya ara verildi. Verilen ara sonrası salona gelen
heyet, konu ile ilgili tarafların beyanlarını aldı. Duruşma
savcısı, seyircilerin zaten salona alındığını belirterek, bu konuda
mütalaa vermesine gerek olmadığını söyledi. Savcı, yalnızca sarı
basın kartı olan basın mensuplarının salona alınmasını, yabancı
gözlemciler ve basın mensuplarının salona alınmamasına karar
verilmesini talep etti.
Tarafların beyanlarının alınmasının ardından ara kararını açıklayan
mahkeme, sarı basın kartı olan Türk vatandaşı basın mensupları ile
izleyicilerin salona alınmasına karar verdi. Berlin Eyalet
Parlamentosu Milletvekili Hakan Taş'ın da izleyici olarak duruşmaya
alınmasına hükmeden mahkeme, Türk vatandaşı olmayan yabancı ülke
vatandaşı temsilci, avukat ve basın mensuplarının duruşmaya
alınmalarında güvenlik problemi bulunduğunu değerlendirerek, bu
talebin reddine karar verdi.
Yüksekdağ, mahkemenin ara kararının ardından Urfa'daki davaya
ilişkin savunmasını yaptı. Yargının bağımsız olmadığını savunan
Yüksekdağ, ilk gözaltına alındığında savunma yerine mahkeme ve
savcılığa verilmek üzere dilekçe hazırladığını, dilekçede yargı
kurumlarına güvenmediklerini, verilecek kararın da adil
olmayacağını düşündüklerini yazdıklarını söyledi. Davanın üçüncü
duruşmasının görüldüğünü kaydeden Yüksekdağ, "İlk duruşmada
ifade etmiştim, bir takım gözler yine bizi gözlüyor. Bizim
hakkımızda karar verilmiş. Bu mahkemeler alınacak karara kılıf
uydurmak için" iddialarında bulundu.
Mahkeme heyeti, saat 14.00'e kadar duruşmaya öğle arası verdi.
(Abdullah Sarica/İHA)