DBP’li Büyükşehir Belediyesinde billboard yolsuzluğu iddiası
Demokratik Bölgeler Partili (DBP) eski Van Büyükşehir Belediyesi yönetiminin, 2015'te kentin reklam billboardları ihalesinde yolsuzluk yaptığı iddia edildi. Yolsuzluk iddiasının sahibi Alaettin Gültaktı, kendisinin kazandığı ihalenin iptal edildiğini ve DBP'li belediye yönetimine dava açtığını belirtti.
Demokratik Bölgeler Partili (DBP) eski Van Büyükşehir Belediyesi
yönetiminin, 2015'te kentin reklam billboardları ihalesinde
yolsuzluk yaptığı iddia edildi. Yolsuzluk iddiasının sahibi
Alaettin Gültaktı, kendisinin kazandığı ihalenin iptal edildiğini
ve DBP'li belediye yönetimine dava açtığını belirtti.
DBP'li eski Van Büyükşehir Belediyesi kendi döneminde Van'ın reklam
amaçlı kent mobilyalarının kurulması ve kiralanarak işletilmesi
hizmeti yani billboard reklamlarıyla ilgili olarak yaptığı ihaleler
3 kez iptal edildi. Dördüncü kez ihaleye çıkılan billboard reklam
işini bir firma kazandı. İhalenin tamamlanmasının ardından
katılımcı Rekvan Reklamcılık Firması ise ihalenin komisyon
tarafından usulsüz bir şekilde değiştirdiğini iddia etti. Firma,
sorumlular hakkında hukuki mücadelesini sürdürüyor.
"BELEDİYE 1 MİLYON 575 BİN ZARARA UĞRATILDI"
Belediye gibi kendisinin de zarara uğratıldığını ileri süren Rekvan
Reklamcılık Firması yetkilisi Alaettin Gültaktı, ihalenin 5
yıllığına 7 milyon 165 bin lira bedel ile kendilerinde kalmasına
rağmen komisyonun ihale istedikleri firmada kalmadı diye ihalenin
iptal edildiğini iddia etti. Van Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç
duyurusunda bulunduğunu belirten Gültaktı, "İhale komisyonu
bizim zarfımızdaki ihale bedelini rakip firmaya bilgi vererek
ihalenin bir reklamcılık firmasında 5 yıllığına 5 milyon 590 bin
lira bedel ile kalmasını sağladı. Böylece Van Büyükşehir Belediyesi
1 milyon 575 bin lira zarara uğratıldı" dedi.
"BİLBOARDLAR YERİNE MONTE EDİLDİ Mİ"
İhalenin idari şartnamesinin 15,3 maddesi gereğince kent
mobilyaları yaptırılıp yerine monte edilerek hizmete hazır hale
getirilmesi için yüklenici firmaya 1 yıl süre verildiğini belirten
Gültaktı, "Firma, 1 yıllık süre dolmasına rağmen kent
mobilyalarını yaptırıp yerine monte etmedi. Van Büyükşehir
Belediyesi bunun üzerine yüklenici firmaya 10 gün süreli ihtar
çekmesi gerekiyordu, çekmedi. Biz dilekçe ile müracaat edip
belediyeyi uyardık. Ancak şartnamede olmayan tabiat şartları
gerekçe gösterilerek göz yumuldu" diye konuştu.
Yüklenici firmanın kira ödemesi de yapmadığını iddia eden Gültaktı,
"İdari şartnameye göre ilk yılında kent mobilyaları
yaptırılıp yerine monte edilerek hizmete hazır hale getirileceği
için, kiranın sözleşmenin ikinci yılı Temmuz ayından itibaren
yıllık peşin olarak ödenmesi gerekiyordu. Ancak firma, Temmuz
ayında kira ödemesi yapmadı. Bu konuda Van Büyükşehir Belediyesi'ne
dilekçe ile müracaat edip sözleşmenin iptalini istedim. Ancak
hiçbir cevap gelmedi, bunun üzerine Mali İşler Daire Başkan
Vekilini ziyaret edip yaptıkları işlemi sordum. Bana firmanın
uyarılarak üç aylık ek süre verildiğini söylediler. İdari
şartnamede olmamasına rağmen belediyenin re'sen verdiği üç aylık
sürenin sonunda yeniden dilekçe ile müracaat edip bilgi istedim. Bu
kez Mali İşler Daire Başkan Vekili Adem Şimşek söz konusu
müracaatımda istenen bilginin gizlilik içerdiğini, bu bilgileri
üçüncü şahıslarla paylaşamayacaklarını belirtti. ‘Ayrıca bu durum
sizi ilgilendirmez' diyerek sözlü tepki gösterdi" şeklinde
konuştu.
"BU FİRMA NEDEN KORUNUP KOLLANIYOR"
Gültaktı, konuşmasına şöyle devam etti:
"Van Büyükşehir Belediyesi'ne yaptığım itirazlar sonucunda
idari şartnamenin gereğinin yapılmayıp usulsüz bir şekilde,
belediyeyi zarara uğratma pahasına, firmanın korunup kollandığını
gördüm. Çünkü belediye yetkilileri, mevzuat gereği kurumun hak ve
menfaatlerini korumak yerine, firmanın temsilcisi gibi, onu
savunup, hak ve menfaatini korumaya çalışıyordu. Mali İşler Daire
Başkan Vekili Adem Şimşek ve Firuz Özdemir'e ‘bana cevaben
yazdığınız yazıların, şikayet konusu ve idari sözleşme ile hiç
ilgisi yok' dediğimde, bana 'bu yapılanların yanlış olduğunu,
verilen cevapların yanlış olduğunu biliyoruz. Ancak yazı yukarıda
yazılıp önümüze geliyor, biz de imzalıyoruz' dediler. Bunun üzerine
Van Mahalli İdareler Müdürlüğüne, BİMER'e ve İçişleri Bakanlığı
Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'na ayrı ayrı dilekçelerle müracaat
ederek hukuksuzluğun, usulsüzlüğün ve yolsuzluğun sona
erdirilmesini istedim. Ayrıca Van Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç
duyurusunda bulunup Van Büyükşehir Belediyesi'nden davacı
oldum."
"AMACIM HAKSIZLIK KARŞISINDA HAKKIMI ARAMAK"
Amacının kimse ile uğraşmak olmadığına dikkat çeken Gültaktı,
"Vanlı bir esnaf olarak mağdur edildik. Bir yandan da
belediyenin zarar etmesini istemiyoruz, diğer yandan ise esnafımıza
ve kurum kuruluşlarımıza hizmet etmek istiyoruz. Ancak Van
Büyükşehir Belediyesi yönetimi, yaptığı uygulama ile hem bizi
mağdur etti, hem de belediyeyi zarara uğrattı. İdari şartnameye
göre yükümlülüklerini yerine getirmeyen firmanın sözleşmesinin
iptal edilip yapılan usulsüzlüğün ve hukuksuzluğun bir an önce sona
erdirilerek mağduriyetimizin giderilmesini istiyoruz"
dedi.
(İHA)