CHP'nin 'müftülüklere evlendirme yetkisi' itirazına AYM'den ret
Anayasa Mahkemesi, CHP'li Engin Altay, Özgür Özel, Engin Koç ile birlikte 125 milletvekilinin müftülüklere evlendirme yetkisi verilmesi hakkındaki düzenleme ile bazı değişikliklere ilişkin yaptığı iptal başvurusunu reddetti.
Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan AYM kararında, Engin
Altay, Özgür Özel, Engin Koç ile birlikte 125 milletvekilinin Nüfus
Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun'da yapılan değişikliklere ilişkin başvuruda bulunduğu
belirtildi. Söz konusu değişiklikler, il ve ilçe müftülüklerine
evlendirme yetkisi verilmesi ile Kimlik Paylaşımı Sistemi'ne
ilişkin düzenlemeleri içeriyor.
Resmi Gazete'nin bugün yayınlanan sayısında, TBMM üyeleri Engin
Altay, Özgür Özel, Engin Özkoç ile birlikte 125 milletvekilinin
Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla 19 Ekim 2017 tarihli ve 7039
sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanunun, 6. maddesi'yle 25 Nisan 2006 tarihli ve
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 22. maddesi'nin 2 numaralı
fıkrasına ‘dış temsilciliklere' ibaresinden sonra gelmek üzere
eklenen ‘il ve ilçe müftülüklerine' ibaresinin, 11. Maddesi'yle
değiştirilen 5490 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 1 numaralı
fıkrasında yer alan ‘kimlik verilerini' ibaresinin, Anayasa'nın 2.,
10., 13., 20., 24., 90. ve 136. maddelerine aykırılığı ileri
sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar
verilmesi talep edildi.
Anayasa Mahkemesi'ne yapılan iptal başvurusundaki dilekçede
belirtilen kanunlarda ki ibarelerin, İslam dinine ait dini
hizmetleri yürütmekle görevli olan müftülüklere evlendirme
memurluğu yetkisi verilmesinin evlenme törenine dini bir nitelik
kazandırdığı, sadece bir inanç grubu için evlenme törenine dini
nitelik tanınmasının bireylerin inanç özgürlüğünü güvence altına
alan ve devletin tüm inanç grupları karşısında tarafsız olmasını
gerektiren laiklik ilkesine aykırı olduğu, toplumdaki diğer inanç
gruplarına böyle bir imkan tanınmamasının din ve vicdan özgürlüğü
bakımından ayrımcılık oluşturduğu ileri sürüldü.
OYBİRLİĞİYLE REDDEDİLDİ
Anayasa Mahkemesi, 19 Ekim 2017 tarihli ve 7039 sayılı Nüfus
Hizmetleri Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair
kanunun, 6. maddesiyle 25 Nisan 2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus
Hizmetleri Kanunu'nun 22. maddesinin (2) numaralı fıkrasına ‘dış
temsilciliklere' ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen ‘il ve ilçe
müftülüklerine' ibaresinin, 11. Maddesi'yle değiştirilen 5490
sayılı Kanun'un 45. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan
‘kimlik verilerini' ibaresinin, Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve
iptal taleplerinin reddine 6 Aralık 2018 tarihinde oybirliği ile
karar verdi.