Abdullah Cömert davasına ilgi düşüklüğü dikkat çekti (6)
DAVA 12 HAZİRAN'A ERTELENDİ
DAVA 12 HAZİRAN'A ERTELENDİ
Balıkesir 2'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve bugün karara
bağlanması beklenen Abdullah Cömert davası, talimatla alınması
gereken tanık ifadelerinin alınamaması ve yeni tanıkların
dinlenmesi için 12 Haziran'a ertelendi.
POLİS MEMURU İÇİN TUTUKLAMA TALEBİ
Aralarla birlikte yaklaşık 9 saat süren duruşmada; Cömert ailesinin
avukatları, izlenen MOBESE görüntülerinin ardından, tutuksuz polis
memuru A.K.'nin tutuklanmasını talep etti. Yargılamanın
Balıkesir'de yapılması nedeniyle soruşturma sırasındaki eksiklerin
giderilmediğini söyleyen ailenin avukatı Hatice Can, mahkeme
heyetinin de olay yerinde yani Hatay'da, inceleme ve keşif yapması
gerektiğini savundu. Avukat Can, "Maktule hedef gözeterek ateş eden
sanığın tutuklanmasını istiyoruz. Sanığın görevli olduğu beyaz
Akrep aracından maktule ateş ettiği kamera görüntülerinden de
anlaşılıyor. Bu yönde tanık ifadeleri de var. Sanık polisin böyle
bir olaya karşın hala görevinin başında olması adalete olan güveni
zedeliyor. Kamu vicdanını rahatsız ediyor" dedi.
Abdullah Cömert'in ağabeyi Adnan Cömert, "Sanık polise hakkettiği
ceza verildiğinde belki kardeşim geri gelmeyecek ama emniyet ve
polislerde zan altında kalmaktan kurtulacak. Adaletsizlik suça
teşviktir. Suç işleyen polisin de tutuklanmasını ve
cezalandırılmasını istiyoruz" diye konuştu.
SANIK AVUKATI: TANIK İFADELERİ ÇELİŞKİLİ
Sanık avukatı İbrahim Uzun ise tanık ifadelerinin çelişkili
olduğunu, elde edilen delillerin ise inandırıcı olmadığını savundu.
Uzun, "Tutuklama isteği ile ilgili öne sürülen gerekçelerde
inandırıcı ve makul değil. Olay sonrası gaz fişeği bulunmadığı
halde Adli Tıp Raporu'nda ölüm nedeninin gaz fişeğinden
kaynaklandığı şeklinde ifadeler bulunmaktadır. Bu raporu kabul
etmiyoruz. Müvekkilimin kamu vicdanı gerekçe gösterilerek
tutuklanması isteniyor. Ancak tutuklanırsa yine kamu vicdanı
yaralanacaktır" dedi.
Sanık polis memuru A.K'de bir kez daha suçsuz olduğunu belirtirken,
suçlamaları kabul etmedi.
TUTUKLAMA TALEBİNE RED
Mahkeme heyeti; Cömert ailesinin avukatlarının yerinde keşif
isteğini, olay yeri ile ilgili yeterli fotoğraf ve görüntüler
olduğu gerekçesiyle kabul etmedi. Mahkeme delillerin karartılma
tehlikesinin olmaması, kaçma durumunun bulunmaması ve tüm
duruşmalara katılmasını gerekçe gösterip, sanığın tutuklanması
talebini de reddetti. Daha önce bu dava ile ilgili kararın 1
Nisan'da olmazsa 2 Nisan'da ya da 3 Nisan'da karara bağlanacağını
açıklayan mahkeme heyeti, talimatla alınması gereken tanık
ifadelerinin alınmaması, yeni tanıkların dinlenmesi için duruşmayı
12 Haziran Cuma günü saat 09.00'a erteledi.
ANNE CÖMERT TEKRAR FENALAŞTI
Duruşma sonrası Cömert ailesinin avukatı Hatice Can, adliye önünde
yaptığı açıklamada mahkeme sürecinde yaşananları özetle anlattı.
Anne Hatice Cömert ise bu sırada bir kez daha fenalaştı. Öğleyin
hastaneye giden Cömert için bir kez daha ambulans çağrıldı. Anne
Hatice Cömert, olay yerindeki ambulansta yapılan kontrolün ardından
herhangi bir sorunun gözükmemesi üzerine eşi ve çocuklarıyla
adliyeden ayrıldı.