Mahkeme kararı: İkametgah hiçbir surette mühürlenemez

---

ANTALYA'da fuhuş yapıldığı gerekçesiyle mühürlenen eve mührü kırıp girdiği iddiasıyla yargılanan iki travestinin beraatına karar veren mahkeme, ikamet olarak kullanılan evin her ne surette olursa olsun mühürlenmesinin genel hukuk kurallarına aykırı olduğuna hükmetti.

Antalya'da Deniz Mahallesi'nde bulunan bir konut, fuhuş yapıldığı gerekçesiyle Antalya Valiliği Zührevi Hastalıkları ve Fuhuşla Mücadele Komisyon Başkanlığı kararınca 25 Aralık 2014 tarihinde mühürlendi. 30 Aralık 2014 tarihinde yapılan kontrolde, mührün bozulduğu tespit edildi. Bunun üzerine tutanak düzenlenip, mühürlenen evde birlikte oturduğu tespit edilen 31 yaşındaki Y.K. ile 29 yaşındaki M.S. hakkında Antalya 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

M.S., mahkemedeki savunmasında, mührü kırmasını gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığını, mühürleme işlemi sırasında da evde olmadığını söyledi. M.S., "Zaten 10 gün sonra kontratımız doluyordu. Bu nedenle ben bir başka eve geçmiştim. Suçsuzum, beraatımı istiyorum" dedi.

Y.K. da söz konusu ev mühürlendikten sonra burada hiç kalmadığını belirterek, suçlamayı kabul etmediğini söyledi.

2 SANIK DA BERAAT ETTİ

M.S. ile Y.K.'nın birlikte oturduğu evin ikametgahları olduğuna dikkat çekilen mahkeme kararında, her ne surette olursa olsun ikamet olarak kullanılan yerin bu şekilde mühürlenerek kullanımının engellenmesinin genel hukuk ilkelerine aykırı bir işlem kabul edildiği belirtildi. Mahkeme, her iki sanığın ayrı ayrı beraatına hükmetti. Mahkeme, sanıkların avukat ücretinin de Hazine'den alınıp ödenmesine karar verdi.

(DHA - Mustafa KOZAK)