F5 Haber
  • BIST 100 76.669
  • DOLAR 2,2375
  • EURO 2,8765
  • ALTIN 87,993

  • İstanbul
  • Ankara
  • İzmir
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Aksaray
  • Amasya
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Düzce
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Mersin
  • Kahramanmaraş
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kilis
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Şırnak
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak
» 
» 
AKTİF HABER

Mursi'nin Kritik Hataları ve Darbenin Şifreleri

Ortadoğu için darbe kapısı, Batılı ülkelerin sessiz desteği ve sokağın eliyle yeniden açıldı... Tahrir garip şekilde demokrasinin ardından darbeyi de getirmiş oldu. Tahrir'i doğuran 5 neden...

Mursi'nin Kritik Hataları ve Darbenin Şifreleri
AKTİF HABER - 4 Temmuz 2013 Perşembe, 11:39

- Mübarek'in gitmesini isteyenler yerine İhvan'ın gelmesini istemiyordu. İhvan, demokratik taşlar oturmadan çıkış yapmıştı…

- Mursi göreve geldikten sonra uzlaşmacı ve kalkınmacı bir performans ortaya koyamadı. Yargı, medya ve bürokrasi ile çatışmalar yaşadı.

- Mursi maalesef çoğulcu ve katılımcı demokratik bir lider profili de çizemedi. "Çıkardığı kararlar için yargı yolunu kapatma" ve "olağanüstü haller de tüm yetkileri toplama" gibi "diktatör" suçlamasına neden olan isteklerde bulundu.

- Mursi'nin, demokratik kültür ve teamüllerin daha oluşmadığı bir ülkede sokağı ve muhalif kitleleri yok sayarak, sadece sandıkta aldığı yüzde 52 "demokrasi koalisyonu"na dayalı meşruiyet ile hareket etmesi bu aşamada hesap hatası olarak öne çıktı...

-Mursi ve ekibinin olayların akışını, sosyolojik ve stratejik açılardan okumakta yetersiz kaldığı, ateşi söndürmek yerine gerginliği tırmandırma yoluyla hatalı hamle yaptıkları görüldü.

Erhan Başyurt/ Bugün

Mursi Karşıtlığı ve Mısır'ın Kurtuluşu

Mısır'da sular durulmuyor.

Cumhurbaşkanı Mursi'nin muhtıraya cevaben sandıkta alınan meşruiyeti ve demokrasiyi referans alarak "geri adım atmayacağı" açıklaması, krizin kutuplaşmaya veya çatışmaya doğru ilerleyeceği sinyalini veriyordu.

Maalesef korkulan oldu.

Ordu "düzeni kurmak amacıyla kısa süreli" bir darbe gerçekleştirdi.

Anayasa askıya alındı ama Anayasa Mahkemesi Başkanı, Mursi'nin görevini üstlenecek!

Geçiş hükümeti kurulacak, genel seçim ve cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacak…

Ortadoğu için darbe kapısı, Batılı ülkelerin sessiz desteği ve sokağın eliyle yeniden açıldı...

Tahrir garip şekilde demokrasinin ardından darbeyi de getirmiş oldu.

Mursi'nin "barışçıl direnme" çağrısı yaptığı ve darbeyi kabul etmediği açıklandı ama umarım restleşme sıcak çatışmaya dönüşmeden, sandıkta hesaplaşma ile son verir.

Ve umarım darbe Müslüman Kardeşler'e (İhvan-ı Müslimin) yönelik bir cadı avı veya zulme varan baskıları yeniden başlatmaz.

Peki, ne oldu da Mısır'ın seçilmiş ilk Cumhurbaşkanı bir yıl geçmeden darbe ile devrildi?

Mübarek karşıtı Tahrir'in parçası olan İhvan neden hedef haline geldi?

Tahrir'i doğuran 5 neden

Bu karmaşık süreçte 5 önemli neden öne çıkıyor.

Birincisi, Mübarek'in gitmesini isteyenler yerine İhvan'ın gelmesini istemiyordu.

İhvan ana gövde olduğu halde, Mübarek karşıtı Tahrir gösterilerinde de hep geri planda durdu.

Sonrasında da "Cumhurbaşkanı adayı çıkarmayacağını" açıkladı.

Ama öyle olmadı.

Meclis seçimlerini de Cumhurbaşkanlığı'nı da kazandı.

İhvan, demokratik taşlar oturmadan çıkış yapmıştı…

İkincisi, Mursi göreve geldikten sonra uzlaşmacı ve kalkınmacı bir performans ortaya koyamadı.

Ekonomiye öncelik vererek halk desteğini artırmayı başaramadı.

Yargı, medya ve bürokrasi ile çatışmalar yaşadı.

İç güvenlik sağlanamadı.

Al Ahram gazetesi dün yayınladığı ankette, halkın yüzde 73'ünün Mursi'nin ilk yılında iyi bir şey yaptığına inanmadığını, yüzde 63'ünün de yaşam standardının düştüğüne inandığını yazdı.

Sonuçta güven erozyonu yaşandı.

İki madde imajını yaraladı

Üçüncüsü, Mursi maalesef çoğulcu ve katılımcı demokratik bir lider profili de çizemedi.

Meclis çalıştırılamadı.

Yargı ile kavga edildi.

Yeni Anayasa paketi de uzlaşma ile hazırlanamadı.

Önerilen ilk pakette, "çıkardığı kararlar için yargı yolunu kapatma" ve "olağanüstü haller de tüm yetkileri toplama" gibi "diktatör" suçlamasına neden olan isteklerde bulundu.

Mursi ile ilgili uluslararası algının kırıldığı bu iki öneriden, tepkiler sonrasında geri adım atıldı.

Ancak Kıptiler ve Mübarek yandaşları ile ileri demokrasi isteyenleri birleştirdi.

Muhalif cepheyi büyüttü ve onlara malzeme verdi.

Selefi muhalif partiyi de kritik zamanlarda yanına almayı başaramadı.

Dördüncüsü, 70 yıldır baskı ve zulümlere maruz kalan İhvan güçlü halk desteğine karşın bürokrasi, yargı, asker ve medya desteğinden yoksun olduğu halde, tedrici reformist değil de hızlı radikal değişimlere yeltendi.

Mursi'nin, demokratik kültür ve teamüllerin daha oluşmadığı bir ülkede sokağı ve muhalif kitleleri yok sayarak, sadece sandıkta aldığı yüzde 52 "demokrasi koalisyonu"na dayalı meşruiyet ile hareket etmesi bu aşamada hesap hatası olarak öne çıktı...

Devrimin domino etkisi korkusu...

Beşincisi, İhvan Arap dünyasında en yaygın ve güçlü İslami harekettir.

Sadece Batılı ülkeler değil, birçok Arap rejimi de Mısır'da iktidarın İhvan'a gelmesinin "domino etkisi" yapmasından ve devrim ihracından korktular.

Mursi karşıtı vandalizme uluslararası sessizlik ve hatta destek, Mursi'nin hataları kadar bu endişeden de kaynaklandı.

İhvan ve Mursi, kaygıları teskin edici bir siyaset ortaya koymakta yetersiz kaldı. Hatta körüklediler.

Mursi karşıtlığı bir yönüyle İhvan korkusundan da beslendi.

Gelinen noktada, Mursi ve ekibinin olayların akışını, sosyolojik ve stratejik açılardan okumakta yetersiz kaldığı, ateşi söndürmek yerine gerginliği tırmandırma yoluyla hatalı hamle yaptıkları görüldü.

Böylece Mursi karşıtlarının ekmeğine farkında olmadan yağ sürdüler.

Oysa gönül alacak jestlerin "olmazsa olmaz" şart haline geldiği zamanlar da vardır.

Bu tarz jestler yapmak geri adım atmak değil, telafisi mümkün olmayacak yıkıma sebep olacak gelişmelerin önüne geçmek için bir gerekliliktir.

Bazen de kan akmasının önüne geçmek için stratejik hamlelerdir.

Demokrasi ve diplomasi tarihi bunun seçkin örnekleri ile doludur.

Mısır'da demokrasi kurtarılmalı

Sonuçta Mısır, Arap ve İslam dünyasının güçlü ve çevresel etkisi en yüksek ülkelerinden birisi.

Mısır'da demokrasiden geri adım atılması, sandığın yok sayılarak, meşru yönetimin sokak gösterileri ile devrilmesine imkân tanınması, maalesef tüm bölgeyi etkileyecek bir sürecin kapısını açmıştır.

Mursi, yukarıda sıraladığım hataları yapmış ve karşıtlarına ciddi malzeme vermiştir, ama iktidardan darbe ile uzaklaştırılması daha büyük hatadır.

Darbenin mağduru İhvan orta vadede, hatta belki ilk seçimlerde bunun etkilerini atlatıp, daha yüksek bir demokrasi tecrübesi ile siyasete dönecektir.

Ancak demokratik, istikrarlı ve kalkınmış bir Ortadoğu bir süre daha hayal olarak kalacaktır.

Uluslararası güçler ve kurumlar, hiç değilse bu aşamada demokratik, adil ve şeffaf bir seçimin alabildiğince erken gerçekleşmesini sağlamalı.

Demokrasi yolundaki bu kazanın en hafif şekilde atlatılmasını temin etmeli.


Haberin alındığı kaynak » www.aktifhaber.com
126

EN SON GÜNDEM HABERLERİ

DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ

Akşam Gazetesi

Bugün Gazetesi

Cumhuriyet Gazetesi

Dünya Gazetesi

Fanatik Gazetesi

Fotomaç Gazetesi

Habertürk Gazetesi

Hürriyet Gazetesi

Milliyet Gazetesi

Milli Gazete

Posta Gazetesi

AMK Gazetesi

Sabah Gazetesi

Sözcü

Star Gazetesi

Takvim Gazetesi

Taraf Gazetesi

Türkiye Gazetesi

Vakit Gazetesi

Vatan Gazetesi

Yeni Asya Gazetesi

Yeni Şafak Gazetesi

Zaman Gazetesi

Ortadoğu Gazetesi